Durch Nutzung dieser Webseite stimmen Sie dem Einsatz von Cookies und Werbung zu. Weitere Informationen



KnowHow 17.2 ''Warentest Computer und Zubehör ''
Stand: 18.05.2017 16:35:46

Inhalt | Suche | Homepage | Kontakt | Impressum

- Durch Anklicken im Inhaltsverzeichnis kann direkt zum Thema gesprungen werden.
- Begriffe auf dieser Seite können mit Ihrer Browser-Funktion ''Bearbeiten -> Suchen'' oder mit den Tasten [Strg]-[F] gesucht werden.
- Des weiteren gibt es noch eine Suchfunktion über alles.
- Es sind mehr Informationen verfügbar, als hier angegeben. Falls Sie etwas vermissen, scheuen Sie sich nicht nachzufragen, wir antworten gerne.



Meine Meinung und Test von Produkten / Waren
Da scheinbar die Qualität der Produkte immer mehr nachlässt, ist es immer wichtiger, sich vorab gut zu informieren und eigene Erfahrungen auszutauschen. Alle hier aufgeführten Testberichte sind ohne Gewähr und spiegeln nur meine eigene Meinung und Erfahrung wieder. Die Eigenschaften der Geräte beziehen sich nur auf die von mir getesteten und müssen nicht für alle Waren vom selben Typ gelten.


17.2.0.1 Performance-Vergleich NTFS mit FAT32
(12.01.2010)

Verwendete Netzwerkelemente und Daten:
PC1: Computer 1, Intel Core 2, 1,86GHz, Windows XP SP3 und NTFS-formatierter Festplatte
PC2: Computer 2, Intel Core 2, 2,00GHz, Windows XP SP3 und NTFS-formatierter Festplatte
LAN: Ethernet 10/100 Base-T
Serv: Server FRITZ!Box Fon WLAN 7270
USB: USB2.0
NTFS: NTFS-formatierte externe Festplatte Toshiba StorE PX1396E-3T01
FAT32: FAT32-formatierte externe Festplatte Toshiba StorE PX1396E-3T01
file: eine Datei mit 469 MB
TREE: 1352 Dateien in 31 Ordnern mit insgesamt 26,7 MB (Bsp. Apache2-Installations-Ordner)

Zeitmessungen:
26 sec für [file] zwischen (PC1)---USB---(NTFS)
26 sec für [file] zwischen (PC1)---USB---(FAT32)
240 sec für [file] zwischen (PC1)---LAN---(Serv)---USB---(NTFS)
120 sec für [file] zwischen (PC1)---LAN---(Serv)---USB---(FAT32)
55 sec für [file] zwischen (PC1)---LAN---(Serv)---LAN---(PC2)---USB---(NTFS)
55 sec für [file] zwischen (PC1)---LAN---(Serv)---LAN---(PC2)---USB---(FAT32)
5 sec für [TREE] zwischen (PC1)---USB---(NTFS)
314 sec für [TREE] zwischen (PC1)---USB---(FAT32)
100 sec für [TREE] zwischen (PC1)---LAN---(Serv)---USB---(NTFS) (Schätzung)
50 sec für [TREE] zwischen (PC1)---LAN---(Serv)---USB---(FAT32)
13 sec für [TREE] zwischen (PC1)---LAN---(Serv)---LAN---(PC2)---USB---(NTFS)
314 sec für [TREE] zwischen (PC1)---LAN---(Serv)---LAN---(PC2)---USB---(FAT32) (Schätzung)

Fazit:
Ein Windows-PC benötigt für den Transport von vielen kleinen Dateien auf eine FAT32-Festplatte ca. 60 mal mehr Zeit als wie mit einer NTFS-Festplatte. Bei der Linux-basierten FRITZ!Box ist es umgekehrt, sie kann mit einer FAT32-Festplatte doppelt so schnell umgehen wie mit einer NTFS-Festplatte. Bei wenigen großen Dateien sind beide Datei-Systeme unter Windows gleich schnell.



17.2.0.2 Externe Festplatte Toshiba StorE PX1396E-3T01 (1TB), PX1524E-1HK0 (1,5TB), PX1640M-1HL0 (2,0TB)
(31.10.2009, 13.01.2010)

Positv:
- extrem leise
- sehr schnell
- kaum Wärmeentwicklung
- Metallgehäuse
- Schalter am Gehäuse
Negativ:
(bis jetzt nichts)
Kommentar:
Die 1 und 1,5 TB-Festplatten sind FAT32-formatiert, können aber unter Windows XP mit dem Häkchen bei Schnellformatierung innerhalb weniger Sekunden in NTFS umformatiert werden. Das blaue Licht der zweifarbigen LED (bei 1 und 1,5 TB-Platten) ist sehr hell, aber das sehe ich nicht als Nachteil an, denn dafür ist es dann auch bei Sonnenschein zu sehen. Wer es gern dunkler mag, der kann sie z.B. mit rotem Klebeband abkleben, so wirken das rote und blaue Licht etwa gleich hell. Das Abkleben hätte noch den Vorteil, dass man dann auch das Flackern des roten Lichts während eines Plattenzugriffs besser erkennen kann. Die versiegelte hintere Abdeckblende bei den Anschlüssen ist nur leicht angeklebt, dahinter verbergen sich vermutlich die Schrauben zum Öffnen und Zerlegen des Gerätes, nur damit wäre dann leider die Garantie verfallen.
Messungen:
Stromverbrauch PX1396E-3T01: Power off (Netzteil gesteckt) 3W, Standby 6W, Leerlauf 9W, Betrieb 11W
Wertung:
- Note 1



17.2.0.3 Externe Festplatte TrekStor pocket g.u, 2.5 Zoll, 320 GB, SATA
(04.10.2008)

Positv:
- Sehr leise
- Kaum Wärmeentwicklung
- Schneller Datenzugriff über USB
- Sehr handlich klein
Negativ:
- nichts
Zusätzliche Info:
Eingebaut ist die 2.5" Festplatte Fujitsu MHZ2320 SATA.
Wertung:
- Note 1 (sehr empfohlen)



17.2.0.4 Externe Festplatte TrekStor maxi g.u, 3.5 Zoll, 640 GB, SATA
(04.10.2008)

Positv:
- Sehr leise
- Kaum Wärmeentwicklung
- Schneller Datenzugriff über USB
Negativ:
- nichts
Zusätzliche Info:
Eingebaut ist die 3.5" Festplatte Samsung HD642JJ SATA.
Diese lässt sich auch ohne Probleme aus dem Gehäuse entfernen und in einem PC mit SATA-Schnittstelle einbauen.
Wertung:
- Note 1 (sehr empfohlen)



17.2.0.5 Flachbett-Scanner Canon CanoScan 8800F
(13.03.2008)

Positv:
- Sehr schnelle Scans
- Gute Scan-Qualität
Negativ:
- Kein Hauptschalter, nur Standby-Taste
- Der Deckel lässt sich zwar abnehmen aber nicht komplett entfernen, da das Verbindungskabel fest ohne Stecker montiert ist
- Durchlichtrahmen lassen sich im halbdunkeln wegen schwarzer Färbung nicht so leicht in die Fassung einlegen
Gemessene Daten:
Initialisierungszeit nach dem Einschalten des Gerätes:
6 sec
Scanzeiten für Papiervorlagen:
4 sec Vorbereitungszeit nach dem Betätigen des Startknopfs
2 sec Scanvorgang für die ganze Fläche bei 150 dpi in Farbe
4 sec Scanvorgang für die ganze Fläche bei 300 dpi in Farbe
24 sec Scanvorgang für die ganze Fläche bei 600 dpi in Farbe
16 sec Scanvorgang für die ganze Fläche bei 600 dpi in Graustufen
3 sec Rücklaufzeit nach dem Scannvorgang
3 sec Grundpositionierung nach dem Rücklauf
Daraus ergeben sich folgende maximale Seitenzahlen pro Minute:
5 Seiten/min bei 150 dpi in Farbe
4 Seiten/min bei 300 dpi in Farbe
2 Seiten/min bei 600 dpi in Farbe
3 Seiten/min bei 600 dpi in Graustufen
Scanzeiten für Farb-Negative mit 4800 dpi:
4,0 min
+2,3 min extra für automatische Staub- und Kratzer-Korrektur
+2,0 min extra für automatische Bild-Verbesserungen
Scanzeiten für Farb-Negative mit 2400 dpi:
2,3 min
+1,0 min extra für automatische Staub- und Kratzer-Korrektur
+0,3 min extra für automatische Bild-Verbesserungen
Wertung:
- Note 2 (empfohlen)



17.2.0.6 Flachbett-Scanner HP scanjet 5470c
(13.03.2008)

Positv:
- Schnelle Scans
- Gute Scan-Qualität
Negativ:
- Braucht viel Platz
Gemessene Daten:
Initialisierungszeit nach dem Einschalten des Gerätes:
30 sec
Scanzeiten für Papiervorlagen:
3 sec Vorbereitungszeit nach dem Betätigen des Startknopfs
9 sec Scanvorgang für die ganze Fläche bei 150 dpi in Farbe
28 sec Scanvorgang für die ganze Fläche bei 300 dpi in Farbe
118 sec Scanvorgang für die ganze Fläche bei 600 dpi in Farbe
16 sec Scanvorgang für die ganze Fläche bei 300 dpi in Graustufen
4 sec Rücklaufzeit nach dem Scannvorgang
0 sec Grundpositionierung nach dem Rücklauf
Daraus ergeben sich folgende maximale Seitenzahlen pro Minute:
4 Seiten/min bei 150 dpi in Farbe
2 Seiten/min bei 300 dpi in Farbe
0,5 Seiten/min bei 600 dpi in Farbe
2 Seiten/min bei 300 dpi in Graustufen
Wertung:
- Note 2 (empfohlen)



17.2.0.7 Filmscanner/Diascanner Nikon Coolscan V ED LS-50
(29.11.2006, 31.08.2010)

Nikon hat die Filmscanner-Produktion eingestellt, daher ist der Scanner nur noch auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich. Der Preis ist seit 2006 von 640 auf 2000 EUR angestiegen.
Positv:
- hohe Scan-Qualität
- hohe Auflösung (effektiv 3900 dpi)
- hohe Farbtiefe (max. 14 Bit pro Farbkanal = 42 Bit gesamt)
- hoher Dichteumfang (4,2D)
- hohe Scan-Geschwindigkeit (1-5 Min. pro Bild je nach Qualität und Filmtyp)
- automatischer Filmstreifeneinzug für 2 bis 6 Bilder
- manueller Dia-Einschub
- Filmstreifenhalter FH-3 (als Sonderzubehör), z.B. für einzelne oder beschädigte Filmstücke
- sehr robust
Negativ:
- kein automatischer Bildschnitt
- dunkle Bilder etwas verrauscht
- etwas laut
Wertung:
- Note 1,3 (sehr empfehlenswert)



17.2.0.8 Drucker Canon i560
(06.11.2003)

Sparsam durch vergleichsweise günstige einzeln austauschbare Tintenpatronen, sehr schnell, leise, gute Text- und Foto-Qualität, im Auto-Modus werden die Fotos allerdings etwas zu hell gedruckt.

Besucher seit 30.01.2003:

© 2013 Burgermeister  | Home | Main Server | Mirror Server | Kontakt | Impressum | Datenschutz